Maasoojuspumpade võrdlustestid

Rootsi Energiaagentuur testis kümmet Eesti oludesse sobivat maasoojuspumpa. Sõltumatud võrdlustestid viidi läbi meie kliimale sarnastes laboritingimustes (aasta keskmine temp. 6°C). Võrdluses elektriküttega säästsid soojuspumbad küttekuludelt 64-80%. Kõrgeim hooajaline kasutegur SCOP oli 5,0 (Nibe) ja madalaim 2,8 (Bosch). 

Parimad tulemused saavutasid Nibe, Thermia ja Viessman soojuspumbad. Eesmärk ei olnud valida individuaalne võitja, vaid selgitada välja kuidas valitud tootjate maasoojuspump töötab erinevates tingimustes (näiteks koostöös põranda- või radiaatorküttega). Võrdlustestid on koostatud kahe erineva energiakuluga maja osas:

• Aastane energiakulu 24 200 kWh (elekter: küte ja soe tarbevesi)
• Aastane energiakulu 34 300 kWh (elekter: küte ja soe tarbevesi)
  mõlemal juhul on arvestatud sooja tarbevee osakaaluks 4 200 kWh

Kui aastane energiakulu on 34 300 kWh (hinnanguliselt köetav pind 220-260 m², arvutuslik soojuskoormus 12-14 kW) ja kasutusel on põrandaküte, siis säästab NIBE F1255-16 maasoojuspump võrreldes elektriküttega 27,400 kWh aastas (80% võit), SCOP on seejuures 5,0. Tegemist on parima tulemusega. Järgnevad Viessmann ja Thermia maasoojuspumbad. Nõrgima tulemuse saavutas Bosch Compress EHP 11 LWM, mille SCOP oli 3,5.

Antud võrdlustestid* viidi läbi aastatel 2012-2014 ning tuleb võtta arvesse, et turule on tulnud juba uuemad ja ka efektiivsemad mudelid. Samas ei ole kajastatud kõikide tootjate mudelid ning alati tasub konsulteerida spetsialistiga, milline lahendus Teie oludesse kõige paremini sobiks. Juhul kui Teile pakub huvi NIBE maasoojuspumpade hind, siis aitame tutvustada erinevaid mudeleid, võimalusi ja pakkuda esmase maksumuse kalkulatsiooni tasuta. Tasuta päringu saatmiseks palume täita alljärgneva vormi:

* Kõik võrdlustestide andmed leiate Rootsi Energiaameti kodulehelt.